<< Апрель 2019 >>
  Пн. Вт. Ср. Чт. Пт. Сб. Вс.
> 1 2 3 4 5 6 7
> 8 9 10 11 12 13 14
> 15 16 17 18 19 20 21
> 22 23 24 25 26 27 28
> 29 30  1  2  3  4  5

ВАС РФ решил бороться с тотальным оспариванием сделок банкрота

ВАС РФ подготовил очередной проект поправок к постановлению Пленума от 23.12.10 № 63 об оспаривании сделок должника в банкротстве. После рассмотрения проект решено доработать. Изменения связаны с тем, что в последнее время любые сделки, совершенные компанией незадолго до банкротства, находятся под угрозой оспаривания, из-за чего зачастую страдают добросовестные кредиторы. Так, сейчас подозрительную сделку можно признать недействительной, если она совершена в целях причинения вреда имущественным интересам кредиторов. Причем такая цель предполагается, если на момент совершения сделки компания-банкрот имела признаки неплатежеспособности или были другие критерии подозрительности сделки. Чтобы ограничить подобную практику, в проекте предлагается считать критерии, которые определяют признаки подозрительных сделок, опровержимыми. Таким образом, у кредитора появится возможность доказать свою добросовестность при заключении такой сделки.

 

Автор: Руководитель Центра от 05.08.2013





  
Связанные статьи
Установлена презумпция достоверности данных ЕГРЮЛ
Защита прав пациентов. Компенсация вреда от врачебной ошибки.
Зарубежный опыт. Обзор налогового законодательства
В отношении печного топлива акциз уплачивается не всегда
Принесение жалоб и представлений в суд апелляционной инстанции
Споры с работниками. Как доказать обратное?
«Аренда» персонала в Европе. Когда заемный работник пользуется теми же льготами, что и штатный
Решения, принимаемые судом апелляционной инстанции
Право собственности на недвижимость можно будет зарегистрировать по интернету
Защита прав медицинских организаций.
Отказ в приеме на работу. Как обосновать причины такого решения в суде
фармацевтическое и медицинское право
Новые требования к in-house юристам. Какие навыки помогут найти работу даже в условиях конкуренции
Доказывание в суде апелляционной инстанции
Чужой товар выпущен под брендом, сходным с товарным знаком компании. В суде удалось взыскать компенсацию
Неустойка по договору не облагается НДС
Как провести слияние ООО
Штатный юрист выиграл спор. Как его премировать за счет проигравшей стороны
Когда юрист, бухгалтер и финансист не могут понять друг друга
Организация отказалась от товарного знака / Хозяйство выплачивает работникам зарплату собственной продукцией. Возникает ли база по НДС в данном случае? / У хозяйства есть партнеры за рубежом. Можно ли учесть при расчете налога на прибыль стоимость телефон
Также читайте следующие новости




















 

CMS Status-X