<< Январь 2018 >>
  Пн. Вт. Ср. Чт. Пт. Сб. Вс.
> 1 2 3 4 5 6 7
> 8 9 10 11 12 13 14
> 15 16 17 18 19 20 21
> 22 23 24 25 26 27 28
> 29 30 31  1  2  3  4

Даже если одобрение сделки с заинтересованностью не требовалось, ее все равно можно оспорить


Даже если одобрение сделки с заинтересованностью не требовалось, ее все равно можно оспорить

Если все участники ООО состоят в близких родственных отношениях, то одобрять сделку, в совершении которой заинтересованы все участники, не нужно. Но при наличии корпоративного конфликта не исключено, что такая сделка может быть оспорена
В рекомендациях НКС при ФАС Северо-Кавказского округа от 01.06.12 (вопрос № 2.3) указано, что принятие общим собранием участников решения об одобрении сделки с заинтересованностью не требуется, если в совершении сделки заинтересованы все участники (п. 6 ст. 45 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»).  Но есть исключение – кроме случая, когда близкие родственные отношения не свидетельствуют о заинтересованности, например, в силу наличия внутриродственного конфликта. Положения пункта 6 статьи 45 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» не исключают возможность оспаривания сделки с заинтересованностью при наличии конфликта между участниками общества, связанными родственными узами и отсутствия у одного или нескольких из них интереса в совершении сделки (например, имущество общества отчуждается родственнику участников общества, с которым у одного из участников имеется конфликт). Соответствующий участник общества вправе ставить вопрос об оспаривании такой сделки по правилам об оспаривании сделок, в совершении которых имеется заинтересованность. Вместе с тем указанный подход не исключает признание рассматриваемой сделки недействительной по иным основаниям. Так, если суд установит наличие в обществе корпоративного конфликта, сделка может быть признана недействительной по причине злоупотребления правом (статьи 10 и 168 Гражданского кодекса, постановление Президиума Высшего ВАС РФ от 22.11.11 № 17912/09 по делу № А54-5153/2008).



Автор: Руководитель Центра от 08.08.2012   |  Оценка  




 
  



Также читайте следующие новости




















Связанные статьи
Расчетный лист
Правозащитник из Бахрейна получил три месяца тюрьмы за твит
ТН ВЭД
Компании Великобритании в международном налоговом планировании
Об обществах с ограниченной ответственностью (с изменениями на 29 декабря 2012 года)
Не в простоте ли гениальность?
Американский судья отказал "твитам" в приватности и потребовал передать удаленные записи суду
Приказ ГТК РФ 1022 от 16.09.03.
Twitter не хочет раскрывать суду сообщения пользователей
Твит американского студента квалифицировали как тяжкое уголовное преступление
Британец, грозившийся взорвать аэропорт, указал на свободу слова и выиграл дело
10 советов адвокату о поведении в социальных сетях
Трудовые отношения с иностранным работником
О рекламе (с изменениями на 28 июля 2012 года) (редакция, действующая с 1 января 2013 года)
Что такое оферта
Пакистан запретил Twitter на один день, опасаясь конкурса карикатур
Как ужесточат санкции за вождение в нетрезвом виде
Охрана коммерческой тайны
Регистрация права на самовольные постройки
СНГ
Связанные документы

Вы не можете комментировать!
CMS Status-X