<< Октябрь 2020 >>
  Пн. Вт. Ср. Чт. Пт. Сб. Вс.
>  28  29  30 1 2 3 4
> 5 6 7 8 9 10 11
> 12 13 14 15 16 17 18
> 19 20 21 22 23 24 25
> 26 27 28 29 30 31  1

Даже если одобрение сделки с заинтересованностью не требовалось, ее все равно можно оспорить


Даже если одобрение сделки с заинтересованностью не требовалось, ее все равно можно оспорить

Если все участники ООО состоят в близких родственных отношениях, то одобрять сделку, в совершении которой заинтересованы все участники, не нужно. Но при наличии корпоративного конфликта не исключено, что такая сделка может быть оспорена
В рекомендациях НКС при ФАС Северо-Кавказского округа от 01.06.12 (вопрос № 2.3) указано, что принятие общим собранием участников решения об одобрении сделки с заинтересованностью не требуется, если в совершении сделки заинтересованы все участники (п. 6 ст. 45 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»).  Но есть исключение – кроме случая, когда близкие родственные отношения не свидетельствуют о заинтересованности, например, в силу наличия внутриродственного конфликта. Положения пункта 6 статьи 45 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» не исключают возможность оспаривания сделки с заинтересованностью при наличии конфликта между участниками общества, связанными родственными узами и отсутствия у одного или нескольких из них интереса в совершении сделки (например, имущество общества отчуждается родственнику участников общества, с которым у одного из участников имеется конфликт). Соответствующий участник общества вправе ставить вопрос об оспаривании такой сделки по правилам об оспаривании сделок, в совершении которых имеется заинтересованность. Вместе с тем указанный подход не исключает признание рассматриваемой сделки недействительной по иным основаниям. Так, если суд установит наличие в обществе корпоративного конфликта, сделка может быть признана недействительной по причине злоупотребления правом (статьи 10 и 168 Гражданского кодекса, постановление Президиума Высшего ВАС РФ от 22.11.11 № 17912/09 по делу № А54-5153/2008).



Автор: Руководитель Центра от 08.08.2012   |  Оценка  




 
  



Также читайте следующие новости




















Связанные статьи
правовой аудит due diligence (дью дилидженс)
Раз Вам не выплачивают получку - Ваши воздействия
Расчетный лист
ТН ВЭД
Смена соучастника ООО: методы и упражнения
Приказ ГТК РФ 1022 от 16.09.03.
Работнику, который не приступил к осуществлению своих функций, больничный не предоставят
Что такое оферта
СНГ
Регистр данных о наследовании
Схемы рейдерских захватов с использованием кредиторской задолженности
Регистрация права на самовольные постройки
Правозащитник из Бахрейна получил три месяца тюрьмы за твит
Трудности РАЗДЕЛА Компаний ПРИ НАСЛЕДОВАНИИ
Почему героини Forbes предпочитают рожать после 40
Твит американского студента квалифицировали как тяжкое уголовное преступление
Проект изменений в Гражданский кодекс (часть 4): к чему готовиться правообладателям и пользователям
Теперь переводы с помощью электронных кошельков ограничены
Трудовые отношения с иностранным работником
Постановление Пленума Верховного Суда России от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании"
Связанные документы

Вы не можете комментировать!
CMS Status-X