<< Ноябрь 2017 >>
  Пн. Вт. Ср. Чт. Пт. Сб. Вс.
>  30  31 1 2 3 4 5
> 6 7 8 9 10 11 12
> 13 14 15 16 17 18 19
> 20 21 22 23 24 25 26
> 27 28 29 30  1  2  3

Регистрация доменов с чужими наименованиями может стать невыгодной


Регистрация доменов с чужими наименованиями может стать невыгодной

Компания являлась правообладателем товарного знака «RADO», который имеет международную охрану, в том числе в России с 1997 года. Для регистрации домена в России компания обратилась в Региональный Сетевой Информационный центр, который сообщил, что администратором домена является другая компания. Компании пришлось обратиться в суд с иском о признании администрирования  домена нарушением исключительных прав компании на товарный знак, запрете использовать обозначение rado в домене rado.ru и выплате компенсации. При рассмотрении дела оказалось,  что домен был зарегистрирован в 1999 году и приобретен последним администратором (ответчиком) в 2002 году. Таким образом, домен был приобретен ответчиком позднее, чем был зарегистрирован товарный знак. Более того, ответчику принадлежат 383 доменных имени. Суды трех инстанций встали на сторону компании: ответчику было запрещено использовать обозначение «rado» в доменном имени rado.ru, а также взыскано 50 тыс. компенсации. Нарушение исключительных прав компании привело к невозможности использовать товарный знак и фирменное наименование в домене, то есть к невозможности использования интеллектуальной собственности по своему усмотрению не противоречащим закону способом. Такой подход согласуется с позицией, изложенной в постановлении Президиума ВАС РФ от 18.05.11 №18012/10. Еще интересный момент – требование о взыскании компенсации было заявлено еще и компании, которая зарегистрировала домен (Региональный Сетевой Информационный Центр), но оно осталось без удовлетворения. К этому же ответчику были поданы аналогичные иски от других компаний (например, дело № А40-4514/2011).
Источник: постановление ФАС Московского округа от 02.07.12 по делу № А40-4517/11-67-36



Автор: Руководитель Центра от 08.08.2012   |  Оценка  




 
  



Также читайте следующие новости




















Связанные статьи
Британец, грозившийся взорвать аэропорт, указал на свободу слова и выиграл дело
Правозащитник из Бахрейна получил три месяца тюрьмы за твит
Инструкция по увольнению: шпаргалка для кадровика
Трудовые отношения с иностранным работником
возможно ли отыскать управу на управляющую компанию
подготовка и планирование враждебного поглощения. основные признаки подготовки рейдерского захвата бизнеса
Регистрация права на самовольные постройки
10 советов адвокату о поведении в социальных сетях
правовой аудит due diligence (дью дилидженс)
Американский судья отказал "твитам" в приватности и потребовал передать удаленные записи суду
Вестникам скорой победы интернет-торговли над традиционным ритейлом следует тщательнее подбирать аргументы.
Пакистан запретил Twitter на один день, опасаясь конкурса карикатур
10 случаев самых курьезных судебных тяжб между сотрудником и работодателем
Twitter не хочет раскрывать суду сообщения пользователей
Договора в бизнесе. Юридическое сопровождение бизнеса. Абонентское юридическое обслуживание бизнеса
О РЕКЛАМЕ АЛКОГОЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ В ИНТЕРНЕТЕ И ПЕЧАТНЫХ СМИ
Кризис доверия: Минпромторг России под прицелом «крёстных отцов»
Твит американского студента квалифицировали как тяжкое уголовное преступление
Что такое оферта
Заключение судмедэкспертов о состоянии наследодателя можно оспорить в судебном порядке
Связанные документы

Вы не можете комментировать!
CMS Status-X