<< Июль 2018 >>
  Пн. Вт. Ср. Чт. Пт. Сб. Вс.
>  25  26  27  28  29  30 1
> 2 3 4 5 6 7 8
> 9 10 11 12 13 14 15
> 16 17 18 19 20 21 22
> 23 24 25 26 27 28 29
> 30 31  1  2  3  4  5

Договорная обязанность подрядчика устранять недостатки не говорит об отсутствии права заказчика требовать уменьшения цены


Договорная обязанность подрядчика устранять недостатки не говорит об отсутствии права заказчика требовать уменьшения цены
Компания (заказчик) обратилась к подрядчику с письмом (являющимся одновременно договором), содержащим просьбу о выполнении ремонтных работ по устройству гардероба из массива дуба. Работы были выполнены в срок, но в процессе эксплуатации выяснилось, что гардероб выполнен не из массива дуба, а из клееной фанеры с облицовкой шпоном.  Заказчик обратился в суд с иском об уменьшении цены договора в связи с использованием в работах более дешевого материала. Суды всех трех инстанций в иске отказали. Суды пришел к выводу, что заказчик не вправе требовать уменьшения цены: по условиям договора в этом случае он может требовать только устранения недостатков, иной способ уже нельзя выбрать (п. 1 ст. 723 ГК РФ). Но Президиум ВАС РФ не согласился с позицией нижестоящих судов: судебные акты были отменены, а иск об уменьшении стоимости был удовлетворен. Тот факт, что в договоре была предусмотрена обязанность устранения недостатков, не лишает заказчика требовать соразмерного уменьшения цены.






Источник: постановление Президиума ВАС РФ от 05.06.12 № 17325/11



Автор: Руководитель Центра от 19.08.2012   |  Оценка  




 
  



Также читайте следующие новости




















Связанные статьи
Договора в бизнесе. Юридическое сопровождение бизнеса. Абонентское юридическое обслуживание бизнеса
Правозащитник из Бахрейна получил три месяца тюрьмы за твит
Инструкция по увольнению: шпаргалка для кадровика
О РЕКЛАМЕ АЛКОГОЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ В ИНТЕРНЕТЕ И ПЕЧАТНЫХ СМИ
Трудовые отношения с иностранным работником
Вестникам скорой победы интернет-торговли над традиционным ритейлом следует тщательнее подбирать аргументы.
Твит американского студента квалифицировали как тяжкое уголовное преступление
Британец, грозившийся взорвать аэропорт, указал на свободу слова и выиграл дело
Американский судья отказал "твитам" в приватности и потребовал передать удаленные записи суду
Twitter не хочет раскрывать суду сообщения пользователей
Заключение судмедэкспертов о состоянии наследодателя можно оспорить в судебном порядке
возможно ли отыскать управу на управляющую компанию
10 случаев самых курьезных судебных тяжб между сотрудником и работодателем
10 советов адвокату о поведении в социальных сетях
Что такое оферта
Кризис доверия: Минпромторг России под прицелом «крёстных отцов»
подготовка и планирование враждебного поглощения. основные признаки подготовки рейдерского захвата бизнеса
правовой аудит due diligence (дью дилидженс)
Регистрация права на самовольные постройки
Пакистан запретил Twitter на один день, опасаясь конкурса карикатур
Связанные документы

Вы не можете комментировать!
CMS Status-X