<< Июль 2020 >>
  Пн. Вт. Ср. Чт. Пт. Сб. Вс.
>  29  30 1 2 3 4 5
> 6 7 8 9 10 11 12
> 13 14 15 16 17 18 19
> 20 21 22 23 24 25 26
> 27 28 29 30 31  1  2

ВАС РФ признал, что можно зачесть требования об уплате долга и неустойки


ВАС РФ признал, что можно зачесть требования об уплате долга и неустойки

Требования об уплате долга и неустойки являются однородными, поэтому могут быть прекращены зачетом.
Подрядчик допустил просрочку выполнения работ по договору подряда, поэтому заказчик удержал сумму пени и направил заявление о произведенном зачете встречных требований (неустойка зачтена против неоплаченной стоимости работ). Подрядчик не согласился с таким подходом и обратился в суд с иском о взыскании долга. Суд первой инстанции отказал в иске. Но в апелляции и кассации решение было отменено, а иск – удовлетворен: требования о взыскании долга и неустойки неоднородны, и их нельзя зачесть (требование об уплате неустойки не носит бесспорного характера, ведь ее размер может быть уменьшен судом). В итоге ВАС РФ оставил в силе решение первой инстанции. Он указал, что действия заказчика не являлись зачетом встречных требований. По договору заказчик вправе был удержать сумму неустойки, то есть стороны согласовали особый способ прекращения обязательств – удержание неустойки. Но самое интересное – высшая инстанция признала допустимым зачет требований об уплате долга и неустойки. При этом вопрос об уменьшении неустойки может рассматриваться в конкретном деле или можно предъявить отдельный иск о взыскании неосновательного обогащения.

Источник: постановление Президиума ВАС РФ от 19.06.12 № 1394/12, опубликовано 10.08.12



Автор: Руководитель Центра от 19.08.2012   |  Оценка  




 
  



Также читайте следующие новости




















Связанные статьи
Что такое оферта
О РЕКЛАМЕ АЛКОГОЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ В ИНТЕРНЕТЕ И ПЕЧАТНЫХ СМИ
Вестникам скорой победы интернет-торговли над традиционным ритейлом следует тщательнее подбирать аргументы.
возможно ли отыскать управу на управляющую компанию
Инструкция по увольнению: шпаргалка для кадровика
подготовка и планирование враждебного поглощения. основные признаки подготовки рейдерского захвата бизнеса
правовой аудит due diligence (дью дилидженс)
Твит американского студента квалифицировали как тяжкое уголовное преступление
Twitter не хочет раскрывать суду сообщения пользователей
Британец, грозившийся взорвать аэропорт, указал на свободу слова и выиграл дело
Трудовые отношения с иностранным работником
Пакистан запретил Twitter на один день, опасаясь конкурса карикатур
Регистрация права на самовольные постройки
Кризис доверия: Минпромторг России под прицелом «крёстных отцов»
Американский судья отказал "твитам" в приватности и потребовал передать удаленные записи суду
Правозащитник из Бахрейна получил три месяца тюрьмы за твит
10 случаев самых курьезных судебных тяжб между сотрудником и работодателем
Заключение судмедэкспертов о состоянии наследодателя можно оспорить в судебном порядке
10 советов адвокату о поведении в социальных сетях
Договора в бизнесе. Юридическое сопровождение бизнеса. Абонентское юридическое обслуживание бизнеса
Связанные документы

Вы не можете комментировать!
CMS Status-X