ВАС РФ признал, что можно зачесть требования об уплате долга и неустойки

ВАС РФ признал, что можно зачесть требования об уплате долга и неустойки

Требования об уплате долга и неустойки являются однородными, поэтому могут быть прекращены зачетом.
Подрядчик допустил просрочку выполнения работ по договору подряда, поэтому заказчик удержал сумму пени и направил заявление о произведенном зачете встречных требований (неустойка зачтена против неоплаченной стоимости работ). Подрядчик не согласился с таким подходом и обратился в суд с иском о взыскании долга. Суд первой инстанции отказал в иске. Но в апелляции и кассации решение было отменено, а иск – удовлетворен: требования о взыскании долга и неустойки неоднородны, и их нельзя зачесть (требование об уплате неустойки не носит бесспорного характера, ведь ее размер может быть уменьшен судом). В итоге ВАС РФ оставил в силе решение первой инстанции. Он указал, что действия заказчика не являлись зачетом встречных требований. По договору заказчик вправе был удержать сумму неустойки, то есть стороны согласовали особый способ прекращения обязательств – удержание неустойки. Но самое интересное – высшая инстанция признала допустимым зачет требований об уплате долга и неустойки. При этом вопрос об уменьшении неустойки может рассматриваться в конкретном деле или можно предъявить отдельный иск о взыскании неосновательного обогащения.

Источник: постановление Президиума ВАС РФ от 19.06.12 № 1394/12, опубликовано 10.08.12

Автор: Руководитель Центра от 19.08.2012

|  Оценка

Вы не можете комментировать!