<< Декабрь 2023 >>
  Пн. Вт. Ср. Чт. Пт. Сб. Вс.
>  27  28  29  30 1 2 3
> 4 5 6 7 8 9 10
> 11 12 13 14 15 16 17
> 18 19 20 21 22 23 24
> 25 26 27 28 29 30 31

Из компетенции арбитражных судов могут быть исключены некоторые дела об оспаривании нормативных актов


Из компетенции арбитражных судов могут быть исключены некоторые дела об оспаривании нормативных актов

В Госдуме на рассмотрении находится проект Федерального закона «О внесении изменений в статьи 29 и 191 АПК РФ» (№ 124099-6), в котором предлагается исключить из компетенции арбитражных судов дела об оспаривании нормативно-правовых актов, не связанных с предпринимательской и экономической деятельностью.
По мнению разработчиков законопроекта,  статья 29 АПК РФ существенно расширяет подведомственность арбитражных судов за счет отнесения к ней дел об оспаривании отдельных категорий нормативных правовых актов независимо от того, являются ли заявителями компании, индивидуальные предприниматели или граждане. Поэтому  в п. 1 ч. 1 ст. 29 АПК РФ предлагается указать, что к подведомственности арбитражных судов относятся дела об оспаривании нормативных правовых актов, только если они затрагивают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Соответственно, из ч. 2 ст. 29 АПК РФ предлагается исключить положение, относящее к подведомственности арбитражных судов дела об оспаривании нормативных правовых актов независимо от того, являются ли заявителями организации, индивидуальные предприниматели или граждане.



Автор: Руководитель Центра от 19.08.2012   |  Оценка  




 
  



Также читайте следующие новости




















Связанные статьи
правовой аудит due diligence (дью дилидженс)
Вестникам скорой победы интернет-торговли над традиционным ритейлом следует тщательнее подбирать аргументы.
подготовка и планирование враждебного поглощения. основные признаки подготовки рейдерского захвата бизнеса
Заключение судмедэкспертов о состоянии наследодателя можно оспорить в судебном порядке
10 советов адвокату о поведении в социальных сетях
Твит американского студента квалифицировали как тяжкое уголовное преступление
Американский судья отказал "твитам" в приватности и потребовал передать удаленные записи суду
Кризисные сценарии для России от ВШЭ: плохой и очень плохой
Договора в бизнесе. Юридическое сопровождение бизнеса. Абонентское юридическое обслуживание бизнеса
Британец, грозившийся взорвать аэропорт, указал на свободу слова и выиграл дело
Twitter не хочет раскрывать суду сообщения пользователей
Регистрация права на самовольные постройки
Обзор судебной практики по налоговым спорам за август 2012 года
Пакистан запретил Twitter на один день, опасаясь конкурса карикатур
Правозащитник из Бахрейна получил три месяца тюрьмы за твит
Трудовые отношения с иностранным работником
О РЕКЛАМЕ АЛКОГОЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ В ИНТЕРНЕТЕ И ПЕЧАТНЫХ СМИ
10 случаев самых курьезных судебных тяжб между сотрудником и работодателем
возможно ли отыскать управу на управляющую компанию
Инструкция по увольнению: шпаргалка для кадровика
Связанные документы

Вы не можете комментировать!
CMS Status-X