<< Ноябрь 2017 >>
  Пн. Вт. Ср. Чт. Пт. Сб. Вс.
>  30  31 1 2 3 4 5
> 6 7 8 9 10 11 12
> 13 14 15 16 17 18 19
> 20 21 22 23 24 25 26
> 27 28 29 30  1  2  3

За работника-нелегала ответить пришлось заказчику строительных работ


За работника-нелегала ответить пришлось заказчику строительных работ

Компания (заказчик) заключила с физическим лицом (подрядчиком) договор подряда на выполнение ремонтно-строительных работ. На объекте была проведена проверка миграционной службы, которая обнаружила, что к работе привлечен гражданин Узбекистана без разрешения на работу. Заказчик был привлечен к административной ответственности за незаконное привлечение иностранного гражданина к трудовой деятельности (ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ). Штраф составил 250 тыс. рублей. Заказчик решил оспорить постановление ФМС России, ссылаясь на то, что за привлечение работника-нелегала должен отвечать подрядчик. Но суд первой инстанции отказался удовлетворить заявленные требования, указав, что в соответствии с распоряжением Правительства Москвы от 09.06.03 № 48 ответственность за использование иностранной рабочей силы несут как заказчики, так и подрядчики. В апелляции и кассации решение осталось без изменения. Но при рассмотрении вопроса о передаче дела в Президиум тройка судей посчитала, что привлечение к ответственности заказчика необоснованно. Самое интересное, что Президиум ВАС РФ не согласился с такой позицией и оставил предыдущие судебные акты без изменения. По мнению надзорной инстанции, подрядчик в этой ситуации был только посредником, а не подрядчиком, поскольку не был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Поэтому применение к заказчику ответственности за привлечение иностранной рабочей силы без разрешения обоснованно.

Источник: постановление Президиума ВАС РФ от 05.06.12 № 17221/11



Автор: Руководитель Центра от 19.08.2012   |  Оценка  




 
  



Также читайте следующие новости




















Связанные статьи
Британец, грозившийся взорвать аэропорт, указал на свободу слова и выиграл дело
10 советов адвокату о поведении в социальных сетях
Компании Великобритании в международном налоговом планировании
Твит американского студента квалифицировали как тяжкое уголовное преступление
Выходные на свадьбу или рождение ребенка: правила предоставления
Правозащитник из Бахрейна получил три месяца тюрьмы за твит
Расчетный лист
Инструкция по увольнению: шпаргалка для кадровика
Регистрация права на самовольные постройки
Twitter не хочет раскрывать суду сообщения пользователей
Не в простоте ли гениальность?
Американский судья отказал "твитам" в приватности и потребовал передать удаленные записи суду
Что такое оферта
Трудовые отношения с иностранным работником
ТН ВЭД
СНГ
Пакистан запретил Twitter на один день, опасаясь конкурса карикатур
Приказ ГТК РФ 1022 от 16.09.03.
Договора в бизнесе. Юридическое сопровождение бизнеса. Абонентское юридическое обслуживание бизнеса
Как ужесточат санкции за вождение в нетрезвом виде
Связанные документы

Вы не можете комментировать!
CMS Status-X