<< Апрель 2021 >>
  Пн. Вт. Ср. Чт. Пт. Сб. Вс.
>  29  30  31 1 2 3 4
> 5 6 7 8 9 10 11
> 12 13 14 15 16 17 18
> 19 20 21 22 23 24 25
> 26 27 28 29 30  1  2

Компания должна удерживать НДФЛ из стоимости выплаченной участнику доли при выходе


Компания должна удерживать НДФЛ из стоимости выплаченной участнику доли при выходе

Несколько участников ООО подали заявления о выходе из общества.  Им была выплачена действительная стоимость их долей. Однако,  посчитав произведенные выплаты заниженными, бывшие участники общества обратились в суд. Суд первой инстанции, приняв во внимание заключение эксперта по определению рыночной стоимости активов общества, установил, что действительная стоимость долей истцов значительно выше и удовлетворил исковые требования. Апелляционный суд поддержал выводы суда первой инстанции. Суды отклонили доводы общества об уменьшении общей суммы, подлежащей выплате бывшим участникам, на сумму уже уплаченного НДФЛ. Однако касационная инстанция  посчитала, что нижестоящими судами не полно выяснены все существенные обстоятельства дела.
Кассационная коллегия пояснила, что общество должно нести обязанность как по перечислению суммы действительной стоимости доли каждому вышедшему из него участнику, так и по удержанию из выплаченных сумм НДФЛ. Так же указала, что при выходе участника из общества выплаченная ему действительная стоимость доли подлежит налогообложению НДФЛ на общих основаниях, согласно положений НК РФ. И  при выходе участника из общества, последнее обязано исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога на доходы физических лиц в общеустановленном порядке с полной суммы выплаченного дохода.
В связи с тем, что судами первой и апелляционной инстанций не выяснены обстоятельства, связанные как с фактом определения и перечисления обществом части суммы действительной стоимости доли каждому вышедшему участнику из общества, так и с фактом удержания из выплаченных суммы НДФЛ, кассационная инстанция постановила направить дело на новое рассмотрение.
Источник: постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.07.2012 по делу № А46-6017/2011



Автор: Руководитель Центра от 20.08.2012   |  Оценка  




 
  



Также читайте следующие новости




















Связанные статьи
Смена соучастника ООО: методы и упражнения
Неувязка преждевременного закрытия кредита по просьбе банка
О рекламе (с изменениями на 28 июля 2012 года) (редакция, действующая с 1 января 2013 года)
Вас желают уволить «по личному желанию»: что нужно делать?
В заметке рассматриваются причины и порядок наследования по закону внуками (внучками) наследодателя в случае погибели их опекунов до либо сразу с наследодателем.
ДАРЕНИЕ При участии НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака
ОФОРМЛЕНИЕ НАСЛЕДСТВА Жилплощади (оформление прав на жилплощадь в норме наследования)
Трудности РАЗДЕЛА Компаний ПРИ НАСЛЕДОВАНИИ
Охрана коммерческой тайны
Как работает ювенальная юстиция
Излечение в русской колонии оказывается "безжалостным и унизительным"
Об обществах с ограниченной ответственностью (с изменениями на 29 декабря 2012 года)
Как противостоять беспределу милиции
Дарение
Вексельный кредит. Ссуды в безналичной форме
Работнику, который не приступил к осуществлению своих функций, больничный не предоставят
Оформление наследства. С начать чего же начать?
Раз Вам не выплачивают получку - Ваши воздействия
Заявитель не сумел уверить ВС, собственно в его имена нужно будет ударение
Связанные документы

Вы не можете комментировать!
CMS Status-X