Суд отказал компании во взыскании компенсации за потерянное дело

Суд отказал компании во взыскании компенсации за потерянное дело

Факт утери материалов дела суд не счел основанием для выплаты компенсации истцу. Компания обратилась в арбитражный суд Саратовской области с иском о взыскании страховой выплаты и неустойки (дело А57-1367/2010). Однако арбитражный суд Саратовской области передал его по подсудности в арбитражный суд Московской области. Это решение компания обжаловала, что повлекло многочисленные пересылки материалов дела в разные города. После очередной почтовой пересылки из одного суда в другой истец узнал, что дело потерялось. В связи с этим истец обратился с иском к ВАС РФ, Минфину России и арбитражному суду Московской области (он последним получил бандероль по данным сайта Почты России). Компания требовала взыскать компенсацию на сумму 37687,5 рублей (дело А66-2809/2012).
Однако арбитражный суд Тверской области, рассматривавший дело, в удовлетворении иска отказал. В решении указано, что истец не представил доказательства факта возникновения  имущественных утрат и размера причиненного вреда и того, что утраченные материалы дела не подлежат восстановлению. Также истец не доказал, что его требования по делу в случае разрешения по существу были бы удовлетворены и заявленная сумма была бы присуждена в его пользу.

Автор: Руководитель Центра от 23.08.2012

|  Оценка

Вы не можете комментировать!