<< Май 2021 >>
  Пн. Вт. Ср. Чт. Пт. Сб. Вс.
>  26  27  28  29  30 1 2
> 3 4 5 6 7 8 9
> 10 11 12 13 14 15 16
> 17 18 19 20 21 22 23
> 24 25 26 27 28 29 30
> 31  1  2  3  4  5  6

При защите прав на товарный знак размер причиненных убытков не доказывается


ФАС Московского округа в Постановлении № А41-31553/11 от 15.08.2012 пояснил, что правообладатель, обратившийся за защитой исключительного права на товарный знак, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков.


ФАС отметил, что исключительные права защищаются способами, предусмотренными ГК РФ, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права. При нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. Размер компенсации определяется судом в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости.

Правообладатель вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации за каждый случай неправомерного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации либо за допущенное правонарушение в целом.

Правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя выплаты компенсации вместо возмещения убытков. Данная норма предусматривает, что правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: 1) в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей; 2) в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак.



Автор: Руководитель Центра от 28.08.2012   |  Оценка  




 
  



Также читайте следующие новости




















Связанные статьи
Что такое оферта
Правозащитник из Бахрейна получил три месяца тюрьмы за твит
Расчетный лист
Схемы рейдерских захватов с использованием кредиторской задолженности
Регистр данных о наследовании
Трудовые отношения с иностранным работником
Теперь переводы с помощью электронных кошельков ограничены
Работнику, который не приступил к осуществлению своих функций, больничный не предоставят
СНГ
Постановление Пленума Верховного Суда России от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании"
Смена соучастника ООО: методы и упражнения
Проект изменений в Гражданский кодекс (часть 4): к чему готовиться правообладателям и пользователям
Трудности РАЗДЕЛА Компаний ПРИ НАСЛЕДОВАНИИ
Приказ ГТК РФ 1022 от 16.09.03.
Регистрация права на самовольные постройки
Почему героини Forbes предпочитают рожать после 40
Раз Вам не выплачивают получку - Ваши воздействия
ТН ВЭД
Твит американского студента квалифицировали как тяжкое уголовное преступление
правовой аудит due diligence (дью дилидженс)
Связанные документы

Вы не можете комментировать!
CMS Status-X