<< Декабрь 2023 >>
  Пн. Вт. Ср. Чт. Пт. Сб. Вс.
>  27  28  29  30 1 2 3
> 4 5 6 7 8 9 10
> 11 12 13 14 15 16 17
> 18 19 20 21 22 23 24
> 25 26 27 28 29 30 31

Заявление о фальсификации протокола собрания не является основанием для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам


Заявление о фальсификации протокола собрания не является основанием для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам

Исключение оспариваемого доказательства из числа доказательств по делу, с согласия лица его представившего, не свидетельствует о факте фальсификации и не является основанием для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
Участник обратился в суд с заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. В качестве основания для пересмотра заявитель указал, что в ходе судебного разбирательства по ранее рассмотренному делу он заявил о фальсификации протокола совета директоров, а ответчик согласился исключить указанный протокол из числа доказательств, что, по мнению заявителя, свидетельствовало о фальсификации указанного протокола. Отказывая в удовлетворении заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, суды исходили из того, что факт фальсификации протокола не установлен вступившим в законную силу приговором суда. При рассмотрении дела заявление истца о фальсификации протокола не проверялось судом и соответствующий факт установлен не был. Суды указали, что истец должен был знать о фальсификации протокола при рассмотрении настоящего дела и был вправе обратиться с соответствующим заявлением о его фальсификации.
Источник: постановление ФАС Московского округа от 05.09.2012 по делу № А40-56911/11-100-470



Автор: Руководитель Центра от 25.09.2012   |  Оценка  




 
  



Также читайте следующие новости




















Связанные статьи
Американский судья отказал "твитам" в приватности и потребовал передать удаленные записи суду
О РЕКЛАМЕ АЛКОГОЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ В ИНТЕРНЕТЕ И ПЕЧАТНЫХ СМИ
Пакистан запретил Twitter на один день, опасаясь конкурса карикатур
Вестникам скорой победы интернет-торговли над традиционным ритейлом следует тщательнее подбирать аргументы.
правовой аудит due diligence (дью дилидженс)
Twitter не хочет раскрывать суду сообщения пользователей
Обзор судебной практики по налоговым спорам за август 2012 года
10 советов адвокату о поведении в социальных сетях
возможно ли отыскать управу на управляющую компанию
подготовка и планирование враждебного поглощения. основные признаки подготовки рейдерского захвата бизнеса
Трудовые отношения с иностранным работником
Кризисные сценарии для России от ВШЭ: плохой и очень плохой
Твит американского студента квалифицировали как тяжкое уголовное преступление
Заключение судмедэкспертов о состоянии наследодателя можно оспорить в судебном порядке
Инструкция по увольнению: шпаргалка для кадровика
Регистрация права на самовольные постройки
Договора в бизнесе. Юридическое сопровождение бизнеса. Абонентское юридическое обслуживание бизнеса
10 случаев самых курьезных судебных тяжб между сотрудником и работодателем
Правозащитник из Бахрейна получил три месяца тюрьмы за твит
Британец, грозившийся взорвать аэропорт, указал на свободу слова и выиграл дело
Связанные документы

Вы не можете комментировать!
CMS Status-X