<< Апрель 2021 >>
  Пн. Вт. Ср. Чт. Пт. Сб. Вс.
>  29  30  31 1 2 3 4
> 5 6 7 8 9 10 11
> 12 13 14 15 16 17 18
> 19 20 21 22 23 24 25
> 26 27 28 29 30  1  2

ФАС России запретила при выдаче кредита навязывать обязательное страхование жизни заемщиков


ФАС России запретила при выдаче кредита навязывать обязательное страхование жизни заемщиков

Президиум Федеральной антимонопольной службы России рассмотрел вопрос о том, как квалифицировать действия кредитных и страховых компаний при заключении договоров коллективного страхования жизни и здоровья заемщиков. Дело в том, что при выдаче кредита банки зачастую навязывают физлицам заключение договора страхования их жизни и здоровью (договора  группового страхования, договор коллективного страхования и т.д.).  ФАС России указала, что заключение такого договора в пользу банка возможно только при наличии письменного согласия заемщика. При этом проблема состоит в том, что поскольку страхователем является банк, то право выбора страховой компании остается за ним. Здесь нужно иметь в виду два момента. Во-первых, банк  вправе предлагать заключить договор страхования только с одной страховой организацией. Во-вторых, предоставление кредита с обязательным страхованием считается ущемлением  прав потребителей.  В этом случае заемщик может обратиться в Роспотребнадзор. В своем решение ФАС России привела примеры доказательств, которые будут свидетельствовать  о навязывании банками таких условий. Например, включение в документы при выдаче кредита условия о согласии заемщика быть застрахованным при отсутствии письменного условия о том, что заемщик может отказаться от такого страхования или зафиксированные устные разъяснения сотрудников банка. Но в тоже время не может быть  единственным доказательством навязывания наличие бонусных программ , стимулирующих сотрудников к получению согласия заемщика на страхование либо статистика выданных кредитов без страхования. Кроме того, навязывание услуги страхования  может грозить банкам и страховым компаниям привлечением к ответственности за нарушение антимонопольного законодательства.
Источник: решение Президиума ФАС России от 05.09.12 по делу № 8-26/4



Автор: Руководитель Центра от 03.10.2012   |  Оценка  




 
  



Также читайте следующие новости




















Связанные статьи
Компании Великобритании в международном налоговом планировании
Кризис доверия: Минпромторг России под прицелом «крёстных отцов»
КАК ПРИНЯТЬ НАСЛЕДСТВО? НА УКРАИНЕ
подготовка и планирование враждебного поглощения. основные признаки подготовки рейдерского захвата бизнеса
Дела судебные по наследству
Как продать долю в квартире?
Передача наследства. Передача земли и квартиры по наследству.
Крепостная книга и земельный кадастр
Инструкция по увольнению: шпаргалка для кадровика
Наследование акций
Аренда жилья
возможно ли отыскать управу на управляющую компанию
Вступление в наследство через суд
Регистр данных о наследовании
Кредитный контракт банка. Возврат кредита. Расчет
Договора в бизнесе. Юридическое сопровождение бизнеса. Абонентское юридическое обслуживание бизнеса
Как совершаются сделки с недвижимостью и оформляются документы
Регистрация права на самовольные постройки
Постановление Пленума Верховного Суда России от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании"
Оформление наследства через суд
Связанные документы

Вы не можете комментировать!
CMS Status-X