<< Сентябрь 2020 >>
  Пн. Вт. Ср. Чт. Пт. Сб. Вс.
>  31 1 2 3 4 5 6
> 7 8 9 10 11 12 13
> 14 15 16 17 18 19 20
> 21 22 23 24 25 26 27
> 28 29 30  1  2  3  4

ФАС России запретила при выдаче кредита навязывать обязательное страхование жизни заемщиков


ФАС России запретила при выдаче кредита навязывать обязательное страхование жизни заемщиков

Президиум Федеральной антимонопольной службы России рассмотрел вопрос о том, как квалифицировать действия кредитных и страховых компаний при заключении договоров коллективного страхования жизни и здоровья заемщиков. Дело в том, что при выдаче кредита банки зачастую навязывают физлицам заключение договора страхования их жизни и здоровью (договора  группового страхования, договор коллективного страхования и т.д.).  ФАС России указала, что заключение такого договора в пользу банка возможно только при наличии письменного согласия заемщика. При этом проблема состоит в том, что поскольку страхователем является банк, то право выбора страховой компании остается за ним. Здесь нужно иметь в виду два момента. Во-первых, банк  вправе предлагать заключить договор страхования только с одной страховой организацией. Во-вторых, предоставление кредита с обязательным страхованием считается ущемлением  прав потребителей.  В этом случае заемщик может обратиться в Роспотребнадзор. В своем решение ФАС России привела примеры доказательств, которые будут свидетельствовать  о навязывании банками таких условий. Например, включение в документы при выдаче кредита условия о согласии заемщика быть застрахованным при отсутствии письменного условия о том, что заемщик может отказаться от такого страхования или зафиксированные устные разъяснения сотрудников банка. Но в тоже время не может быть  единственным доказательством навязывания наличие бонусных программ , стимулирующих сотрудников к получению согласия заемщика на страхование либо статистика выданных кредитов без страхования. Кроме того, навязывание услуги страхования  может грозить банкам и страховым компаниям привлечением к ответственности за нарушение антимонопольного законодательства.
Источник: решение Президиума ФАС России от 05.09.12 по делу № 8-26/4



Автор: Руководитель Центра от 03.10.2012   |  Оценка  




 
  



Также читайте следующие новости




















Связанные статьи
Охрана коммерческой тайны
Кредитный контракт банка. Возврат кредита. Расчет
Заявитель не сумел уверить ВС, собственно в его имена нужно будет ударение
Крепостная книга и земельный кадастр
Выходные на свадьбу или рождение ребенка: правила предоставления
Наиболее распространенные способы мошенничества на рынке недвижимости. Продажа недвижимости без документов
Приказ ГТК РФ 1022 от 16.09.03.
Передача наследства. Передача земли и квартиры по наследству.
СНГ
Трудности РАЗДЕЛА Компаний ПРИ НАСЛЕДОВАНИИ
Как перегнать машину в другой город
О рекламе (с изменениями на 28 июля 2012 года) (редакция, действующая с 1 января 2013 года)
Оформление наследства. С начать чего же начать?
Как на законном основании снизить работнику зарплату?
Об обществах с ограниченной ответственностью (с изменениями на 29 декабря 2012 года)
Оформление наследства через суд
ТН ВЭД
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака
Как перегнать машину из Германии в Россию
Оспаривание решений, принятых на общем собрании акционеров
Связанные документы

Вы не можете комментировать!
CMS Status-X