<< Сентябрь 2021 >>
  Пн. Вт. Ср. Чт. Пт. Сб. Вс.
>  30  31 1 2 3 4 5
> 6 7 8 9 10 11 12
> 13 14 15 16 17 18 19
> 20 21 22 23 24 25 26
> 27 28 29 30  1  2  3

Восемь лет за пятерых пешеходов


Екатерина Заул, которая в нетрезвом состоянии находилась за рулем Land Rover и задавила пятерых пешеходов, получила восемь лет колонии общего режима. Адвокат осужденной заявил, что будет оспаривать несправедливый, по его мнению, приговор.
В понедельник Ногинский городской суд Подмосковья приговорил к восьми годам лишения свободы москвичку Екатерину Заул, которая в июле этого года насмерть сбила пятерых человек на Горьковском шоссе в Ногинском районе Подмосковья. Таким образом, суд удовлетворил требование прокурора, который в ходе прений сторон попросил суд приговорить обвиняемую к восьми годам заключения. Также после истечения срока ей будет еще в течение трех лет запрещено управлять автотранспортом. При этом максимальные санкции части 6 статьи 264 УК РФ «Нарушение ПДД лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц» предусматривает наказание в виде девяти лет лишения свободы.
Автокатастрофа произошла 21 июля в десять часов вечера на Горьковском шоссе в Ногинском районе Подмосковья. Управляя внедорожником Land Rover Freelander, Заул на большой скорости сбила семерых пешеходов, которые шли в сторону автобусной остановки. Пять человек, среди которых была семилетняя девочка, погибли. Заул после аварии признала, что выпивала перед тем, как сесть за руль. Подсудимая объяснила свой поступок тем, что везла в больницу своего гражданского мужа, которому стало плохо.
После медосвидетельствования у Заул обнаружили в крови 0,5 промилле алкоголя.
Родственники погибших в суде настаивали, что Заул должна получить максимальный срок наказания – девять лет колонии. Обстановка в ходе судебных заседаний была напряженной, родственники погибших кричали, что хотят разорвать обвиняемую на части, и выкрикивали обидные реплики в ее адрес. Одна из жительниц деревни Старая Купавна, неподалеку от которой произошло ДТП, сообщила, что подсудимая после аварии долго отказывалась выходить из машины и не дала аптечку для помощи пострадавшим. «Я до сих пор просыпаюсь по ночам от ее спокойного, безразличного взгляда», – рассказывала свидетельница.
Однако защита Екатерины Заул настаивала, что сами пешеходы нарушали ПДД – они шли прямо по проезжей части и сами были пьяны.
«Пьяная толпа шла по проезжей части», – сказал «Газете.Ru» адвокат Владимир Землянский.
Судья оглашала приговор в течение полутора часов. Она заявила, что в ходе процесса было установлено, что Заул проявила «преступную небрежность», сев за руль в состоянии алкогольного опьянения, а само ДТП она могла предотвратить, «снизив скорость и двигаясь в пределах дорожной полосы». При оглашении приговора судья заявила, что исправление Заул возможно только в колонии общего режима, а не в колонии-поселении, о чем просила защита.
По мнению адвоката Землянского, приговор несправедлив, и он будет обжаловать его. «Нельзя выносить такой суровый приговор только из-за резонанса, – заявил адвокат «Газете.Ru». – У нее остались двое детей двух- и четырехлетнего возраста. Она раскаялась, сделала чистосердечное признание. Ранее не судима и к ответственности не привлекалась. Но суд все это не учел и принял сторону прокурора». Адвокат просил судью дать отсрочку, чтобы обвиняемая находилась на свободе, пока ее дети не достигнут 14-летнего возраста.
Сама Екатерина Заул выглядела подавленной, но на приговор судьи отреагировала сдержанно.
«Она готова была к приговору, прекрасно понимала, что совершила и надо отвечать», – говорит адвокат. В зале суда были также все близкие Заул, в том числе ее гражданский муж Николай Сдашников, который в момент ДТП находился с ней в автомобиле.
Родственники пятерых погибших в ДТП также предъявили Заул многомиллионные гражданские иски о возмещении морального вреда. В итоге суд удовлетворил гражданские иски частично, взыскав с осужденной 3,5 миллиона рублей. В качестве обеспечительной меры решением суда наложен арест на все имущество Заул. Также судья при оглашении приговора заявила, что потерпевшие намерены дальше добиваться в суде компенсации морального вреда для девочки-сироты, родители которой погибли в этом ДТП, но для этого иск должен быть подан отдельно.

Читать полностью: http://www.gazeta.ru/auto/2012/10/08_a_4804529.shtml




Автор: Руководитель Центра от 08.10.2012   |  Оценка  




 
  



Также читайте следующие новости




















Связанные статьи
Теперь переводы с помощью электронных кошельков ограничены
Правозащитник из Бахрейна получил три месяца тюрьмы за твит
Раз Вам не выплачивают получку - Ваши воздействия
Трудности РАЗДЕЛА Компаний ПРИ НАСЛЕДОВАНИИ
Что такое оферта
Регистрация права на самовольные постройки
Смена соучастника ООО: методы и упражнения
Твит американского студента квалифицировали как тяжкое уголовное преступление
правовой аудит due diligence (дью дилидженс)
Трудовые отношения с иностранным работником
Приказ ГТК РФ 1022 от 16.09.03.
Проект изменений в Гражданский кодекс (часть 4): к чему готовиться правообладателям и пользователям
Регистр данных о наследовании
СНГ
Схемы рейдерских захватов с использованием кредиторской задолженности
Почему героини Forbes предпочитают рожать после 40
ТН ВЭД
Расчетный лист
Работнику, который не приступил к осуществлению своих функций, больничный не предоставят
Постановление Пленума Верховного Суда России от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании"
Связанные документы

Вы не можете комментировать!
CMS Status-X