<< Сентябрь 2020 >>
  Пн. Вт. Ср. Чт. Пт. Сб. Вс.
>  31 1 2 3 4 5 6
> 7 8 9 10 11 12 13
> 14 15 16 17 18 19 20
> 21 22 23 24 25 26 27
> 28 29 30  1  2  3  4

Восемь лет за пятерых пешеходов


Екатерина Заул, которая в нетрезвом состоянии находилась за рулем Land Rover и задавила пятерых пешеходов, получила восемь лет колонии общего режима. Адвокат осужденной заявил, что будет оспаривать несправедливый, по его мнению, приговор.
В понедельник Ногинский городской суд Подмосковья приговорил к восьми годам лишения свободы москвичку Екатерину Заул, которая в июле этого года насмерть сбила пятерых человек на Горьковском шоссе в Ногинском районе Подмосковья. Таким образом, суд удовлетворил требование прокурора, который в ходе прений сторон попросил суд приговорить обвиняемую к восьми годам заключения. Также после истечения срока ей будет еще в течение трех лет запрещено управлять автотранспортом. При этом максимальные санкции части 6 статьи 264 УК РФ «Нарушение ПДД лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц» предусматривает наказание в виде девяти лет лишения свободы.
Автокатастрофа произошла 21 июля в десять часов вечера на Горьковском шоссе в Ногинском районе Подмосковья. Управляя внедорожником Land Rover Freelander, Заул на большой скорости сбила семерых пешеходов, которые шли в сторону автобусной остановки. Пять человек, среди которых была семилетняя девочка, погибли. Заул после аварии признала, что выпивала перед тем, как сесть за руль. Подсудимая объяснила свой поступок тем, что везла в больницу своего гражданского мужа, которому стало плохо.
После медосвидетельствования у Заул обнаружили в крови 0,5 промилле алкоголя.
Родственники погибших в суде настаивали, что Заул должна получить максимальный срок наказания – девять лет колонии. Обстановка в ходе судебных заседаний была напряженной, родственники погибших кричали, что хотят разорвать обвиняемую на части, и выкрикивали обидные реплики в ее адрес. Одна из жительниц деревни Старая Купавна, неподалеку от которой произошло ДТП, сообщила, что подсудимая после аварии долго отказывалась выходить из машины и не дала аптечку для помощи пострадавшим. «Я до сих пор просыпаюсь по ночам от ее спокойного, безразличного взгляда», – рассказывала свидетельница.
Однако защита Екатерины Заул настаивала, что сами пешеходы нарушали ПДД – они шли прямо по проезжей части и сами были пьяны.
«Пьяная толпа шла по проезжей части», – сказал «Газете.Ru» адвокат Владимир Землянский.
Судья оглашала приговор в течение полутора часов. Она заявила, что в ходе процесса было установлено, что Заул проявила «преступную небрежность», сев за руль в состоянии алкогольного опьянения, а само ДТП она могла предотвратить, «снизив скорость и двигаясь в пределах дорожной полосы». При оглашении приговора судья заявила, что исправление Заул возможно только в колонии общего режима, а не в колонии-поселении, о чем просила защита.
По мнению адвоката Землянского, приговор несправедлив, и он будет обжаловать его. «Нельзя выносить такой суровый приговор только из-за резонанса, – заявил адвокат «Газете.Ru». – У нее остались двое детей двух- и четырехлетнего возраста. Она раскаялась, сделала чистосердечное признание. Ранее не судима и к ответственности не привлекалась. Но суд все это не учел и принял сторону прокурора». Адвокат просил судью дать отсрочку, чтобы обвиняемая находилась на свободе, пока ее дети не достигнут 14-летнего возраста.
Сама Екатерина Заул выглядела подавленной, но на приговор судьи отреагировала сдержанно.
«Она готова была к приговору, прекрасно понимала, что совершила и надо отвечать», – говорит адвокат. В зале суда были также все близкие Заул, в том числе ее гражданский муж Николай Сдашников, который в момент ДТП находился с ней в автомобиле.
Родственники пятерых погибших в ДТП также предъявили Заул многомиллионные гражданские иски о возмещении морального вреда. В итоге суд удовлетворил гражданские иски частично, взыскав с осужденной 3,5 миллиона рублей. В качестве обеспечительной меры решением суда наложен арест на все имущество Заул. Также судья при оглашении приговора заявила, что потерпевшие намерены дальше добиваться в суде компенсации морального вреда для девочки-сироты, родители которой погибли в этом ДТП, но для этого иск должен быть подан отдельно.

Читать полностью: http://www.gazeta.ru/auto/2012/10/08_a_4804529.shtml




Автор: Руководитель Центра от 08.10.2012   |  Оценка  




 
  



Также читайте следующие новости




















Связанные статьи
Регистрация права на самовольные постройки
Британец, грозившийся взорвать аэропорт, указал на свободу слова и выиграл дело
10 случаев самых курьезных судебных тяжб между сотрудником и работодателем
Инструкция по увольнению: шпаргалка для кадровика
10 советов адвокату о поведении в социальных сетях
правовой аудит due diligence (дью дилидженс)
Правозащитник из Бахрейна получил три месяца тюрьмы за твит
возможно ли отыскать управу на управляющую компанию
Вестникам скорой победы интернет-торговли над традиционным ритейлом следует тщательнее подбирать аргументы.
Заключение судмедэкспертов о состоянии наследодателя можно оспорить в судебном порядке
Американский судья отказал "твитам" в приватности и потребовал передать удаленные записи суду
подготовка и планирование враждебного поглощения. основные признаки подготовки рейдерского захвата бизнеса
О РЕКЛАМЕ АЛКОГОЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ В ИНТЕРНЕТЕ И ПЕЧАТНЫХ СМИ
Твит американского студента квалифицировали как тяжкое уголовное преступление
Трудовые отношения с иностранным работником
Кризис доверия: Минпромторг России под прицелом «крёстных отцов»
Пакистан запретил Twitter на один день, опасаясь конкурса карикатур
Twitter не хочет раскрывать суду сообщения пользователей
Договора в бизнесе. Юридическое сопровождение бизнеса. Абонентское юридическое обслуживание бизнеса
Что такое оферта
Связанные документы

Вы не можете комментировать!
CMS Status-X