<< Сентябрь 2020 >>
  Пн. Вт. Ср. Чт. Пт. Сб. Вс.
>  31 1 2 3 4 5 6
> 7 8 9 10 11 12 13
> 14 15 16 17 18 19 20
> 21 22 23 24 25 26 27
> 28 29 30  1  2  3  4

Возобновление дела «Кировлеса» против Навального законно — Мосгорсуд


Мосгорсуд в понедельник отклонил жалобу оппозиционного активиста Алексея Навального на решение Басманного суда столицы, признавшего законным возобновление дела «Кировлеса», сообщили РАПСИ в суде.
Уголовное дело в отношении Навального было прекращено 12 апреля 2012 года, однако затем это решение было отменено и следствие возобновилось.
СКР предъявил Навальному обвинение в организации растраты. По версии следствия, Навальный, являясь советником губернатора Кировской области на общественных началах, организовал хищение имущества «Кировлеса», вступив в сговор с директором «Вятской лесной компании» Петром Офицеровым и гендиректором «Кировлеса» Вячеславом Опалевым.
Следствие полагает, что с мая по сентябрь 2009 года было похищено более 10 тысяч кубометров лесопродукции «Кировлеса». Таким образом, бюджету Кировской области был причинен ущерб, превысивший 16 миллионов рублей.
Адвокат Навального Ольга Михайлова в своей жалобе просила Басманный суд признать незаконным возобновление уголовного дела против оппозиционера. По ее словам, следствие возобновилось по надуманным основаниям.
В качестве одной из причин необходимости возобновления дела в постановлении следователя указано, что ранее следствие не проверяло, совершал ли Навальный подобные незаконные сделки в других регионах страны. Адвокат также отметила, что следователь не уведомил Навального и его адвокатов о возобновлении расследования. Об этом оппозиционеру стало известно из СМИ.
В свою очередь прокурор Валерий Лахтин в суде заявил, что действия следствия считает законными — за исключением решения о прекращении дела в отношении Навального. Жалоба оппозиционера, по мнению прокурора, основана на ошибочном толковании закона и имеет цель дискредитировать следственную группу и отвлечь ее от самого расследования дела.



Автор: Руководитель Центра от 08.10.2012   |  Оценка  




 
  



Также читайте следующие новости




















Связанные статьи
Постановление Пленума Верховного Суда России от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании"
Проект изменений в Гражданский кодекс (часть 4): к чему готовиться правообладателям и пользователям
правовой аудит due diligence (дью дилидженс)
Теперь переводы с помощью электронных кошельков ограничены
Приказ ГТК РФ 1022 от 16.09.03.
ТН ВЭД
Правозащитник из Бахрейна получил три месяца тюрьмы за твит
Расчетный лист
СНГ
Схемы рейдерских захватов с использованием кредиторской задолженности
Твит американского студента квалифицировали как тяжкое уголовное преступление
Трудности РАЗДЕЛА Компаний ПРИ НАСЛЕДОВАНИИ
Регистр данных о наследовании
Раз Вам не выплачивают получку - Ваши воздействия
Почему героини Forbes предпочитают рожать после 40
Смена соучастника ООО: методы и упражнения
Трудовые отношения с иностранным работником
Регистрация права на самовольные постройки
Работнику, который не приступил к осуществлению своих функций, больничный не предоставят
Что такое оферта
Связанные документы

Вы не можете комментировать!
CMS Status-X