<< Октябрь 2021 >>
  Пн. Вт. Ср. Чт. Пт. Сб. Вс.
>  27  28  29  30 1 2 3
> 4 5 6 7 8 9 10
> 11 12 13 14 15 16 17
> 18 19 20 21 22 23 24
> 25 26 27 28 29 30 31

Ошибка судьи – лицо Фемиды


Судья Азовского районного суда Омской области, рассматривая дело о договоре купли-продажи недвижимости, перепутала ответчика с истцом, когда пыталась уточнить некоторые детали дела по телефону. Судья Нина Адамовна Иордан вместо того, чтобы разобраться с делом в зале суда, решила позвонить истцу еще до судебного заседания. В результате судья позвонила ответчику – но поняла свою ошибку слишком поздно. 

Истцом Багдасарян Т.М. было подано заявление о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости, а также о понуждении заключить договор в соответствии с условиями предварительного сговора, согласно статьям 147,148,35,39 Гражданского процессуального кодекса РФ, следует из определения суда.

Судья Нина Иордан, проводя необходимые подготовительные процедуры к началу судебного заседания, вместо того, чтобы разбираться в деле самостоятельно, позвонила Михаилу К., одному из ответчиков. Думая, что разговаривает с истцом, судья интересовалась тонкостями дела, уточняла непонятные ей детали.

Судья задавала «истцу», например, такие вопросы:
А что там по земле у вас, какая была договоренность?
У нее же не было право собственности на землю оформлено?
А что у нее (ответчика) там было?
Документы, которые оформлялись, потом она должна была зарегистрировать право собственности?
То есть сначала она должна была зарегистрировать право собственности, а потом сделка должна была произойти у вас?

Разговор закончился словами судьи: «Ладненько, выяснять остальное завтра будем.

Судья Иордан, вместо того, чтобы выяснять тонкости дела в ходе судебного заседания, решила узнать у истца «что к чему». Однако, недаром гласит русская пословица: «поспешишь, людей насмешишь» - судья Иордан поспешила, чем вызвала только смех в свою сторону.

Решение по делу должно быть вынесено 12 июля текущего года, однако, судья спешно ушла в отпуск, и дело было передано для рассмотрения председателю суда. Видимо, Иордан поняла, что так глупо ошиблась, предполагают стороны процесса.

Таким образом, получается, что Азовский районный суд Омской области решение еще не вынес.

Кстати, на сайте Азовского райсуда сказано, что судья Нина Иордан в апреле текущего года получила почетную грамоту Совета судей Омской области.

«За большой вклад в развитие правосудия, совершенствование деятельности судебной системы, защиту интересов судейского сообщества, обеспечение прав и свобод граждан» наградили судью.

«Судья не имеет права выяснять обстоятельства, имеющие значение по делу по телефону, так как будет нарушен принцип непосредственности судебного разбирательства. Суд обязан при рассмотрении дела исследовать доказательства и брать объяснения сторон и 3х лиц непосредственно в судебном заседании и ни как иначе, согласно статье 157 ГПК», - говорит Михаил Денисов, молодой адвокат.

В Омском областном суде комментария по этому вопросу нам так и не дали.



Автор: Руководитель Центра от 09.10.2012   |  Оценка  




 
  



Также читайте следующие новости




















Связанные статьи
Наиболее распространенные способы мошенничества на рынке недвижимости. Продажа недвижимости без документов
Передача наследства. Передача земли и квартиры по наследству.
Крепостная книга и земельный кадастр
СНГ
О рекламе (с изменениями на 28 июля 2012 года) (редакция, действующая с 1 января 2013 года)
Как перегнать машину в другой город
ТН ВЭД
Выходные на свадьбу или рождение ребенка: правила предоставления
Оформление наследства через суд
Кредитный контракт банка. Возврат кредита. Расчет
Об обществах с ограниченной ответственностью (с изменениями на 29 декабря 2012 года)
Оспаривание решений, принятых на общем собрании акционеров
Как перегнать машину из Германии в Россию
Охрана коммерческой тайны
Заявитель не сумел уверить ВС, собственно в его имена нужно будет ударение
Как на законном основании снизить работнику зарплату?
Оформление наследства. С начать чего же начать?
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака
Приказ ГТК РФ 1022 от 16.09.03.
Трудности РАЗДЕЛА Компаний ПРИ НАСЛЕДОВАНИИ
Связанные документы

Вы не можете комментировать!
CMS Status-X