Сумма имущественного интереса не может указывать на разумность или чрезмерность понесенных расходов по его защите

Сумма имущественного интереса не может указывать на разумность или чрезмерность понесенных расходов по его защите

После успешного обжалования требования налоговой инспекции об уплате 70 тыс. рублей компания решила взыскать судебные расходы на услуги представителя, которые тоже составили 70 тыс. рублей. Суды трех инстанций признали разумными расходами только в размере 20 тыс. рублей.  Одним из оснований уменьшения суммы расходов стал вывод о том, что не является разумным несение расходов на защиту имущественного интереса в размере, равном защищаемому интересу. Интересно было и то, что налоговая не заявляла о необоснованности расходов. Компания обратилась в ВАС РФ, который оставил в силе предыдущие судебные акты. ВАС РФ подтвердил, что суд вправе по своей инициативе уменьшить сумму, если считает ее неразумной. Это направлено на то, чтобы не было необоснованного завышения размера оплаты услуг представителей. Но при этом надзорная инстанция указала, что равенство суммы расходов на защиту интереса компании сумме этого интереса (или даже ее превышение) не свидетельствует о неразумности таких расходов, поскольку сумма имущественного интереса не является фактором, который сам по себе указывает на разумность или чрезмерность понесенных расходов.
Источник: постановление Президиума ВАС РФ от 24.07.12 № 2598/12.

***************************************************************
     ДОРОГИЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛИ,
Понравилась новость, поделись ей с друзьями!!!    

Автор: Руководитель Центра от 11.10.2012

|  Оценка

Вы не можете комментировать!