Сомнения в подлинности документов не могут быть основанием для задержания транспортного средства

Сомнения в подлинности документов не могут быть основанием для задержания транспортного средства

Водитель компании-перевозчика, которая перевозила товар, принадлежащий другой организации (заказчику), был остановлен сотрудником ДПС. После проверки документов сотрудник оформил протокол о задержании транспортного средства, поскольку он засомневался в их подлинности. Заказчик выплатил перевозчику убытки за простой автомобиля в течение 8 дней, а затем обратился в суд с иском о признании действий ДПС незаконными и взыскании убытков в размере уплаченной перевозчику суммы. Суд первой инстанции удовлетворил иск, поскольку не было оснований для задержания автомобиля, а сомнения в подлинности документов не могут быть таким основанием. Но апелляция и кассация посчитали, что действия ДПС нельзя признать незаконными. Точку в этом деле поставил ВАС РФ, который признал действия ДПС незаконными. По мнению высшей судебной инстанции, сомнения в подлинности документов не могут быть основанием для задержания автомобиля, в том числе если эти сомнения не были никак обоснованны в протоколе. Также суд сослался на нарушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Из-за того, что суд первой инстанции взыскал убытки не с того органа, дело было направлено на новое рассмотрение.
Источник: постановление Президиума ВАС РФ от 30.07.12 № 1468/12.

***************************************************************
     ДОРОГИЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛИ,
Понравилась новость, поделись ей с друзьями!!!    

Автор: Руководитель Центра от 15.10.2012

|  Оценка

Вы не можете комментировать!