<< Январь 2022 >>
  Пн. Вт. Ср. Чт. Пт. Сб. Вс.
>  27  28  29  30  31 1 2
> 3 4 5 6 7 8 9
> 10 11 12 13 14 15 16
> 17 18 19 20 21 22 23
> 24 25 26 27 28 29 30
> 31  1  2  3  4  5  6

Сомнения в подлинности документов не могут быть основанием для задержания транспортного средства


Сомнения в подлинности документов не могут быть основанием для задержания транспортного средства

Водитель компании-перевозчика, которая перевозила товар, принадлежащий другой организации (заказчику), был остановлен сотрудником ДПС. После проверки документов сотрудник оформил протокол о задержании транспортного средства, поскольку он засомневался в их подлинности. Заказчик выплатил перевозчику убытки за простой автомобиля в течение 8 дней, а затем обратился в суд с иском о признании действий ДПС незаконными и взыскании убытков в размере уплаченной перевозчику суммы. Суд первой инстанции удовлетворил иск, поскольку не было оснований для задержания автомобиля, а сомнения в подлинности документов не могут быть таким основанием. Но апелляция и кассация посчитали, что действия ДПС нельзя признать незаконными. Точку в этом деле поставил ВАС РФ, который признал действия ДПС незаконными. По мнению высшей судебной инстанции, сомнения в подлинности документов не могут быть основанием для задержания автомобиля, в том числе если эти сомнения не были никак обоснованны в протоколе. Также суд сослался на нарушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Из-за того, что суд первой инстанции взыскал убытки не с того органа, дело было направлено на новое рассмотрение.
Источник: постановление Президиума ВАС РФ от 30.07.12 № 1468/12.

***************************************************************
ДОРОГИЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛИ,
Понравилась новость, поделись ей с друзьями!!!




Автор: Руководитель Центра от 15.10.2012   |  Оценка  




 
  



Также читайте следующие новости




















Связанные статьи
правовой аудит due diligence (дью дилидженс)
Кризисные сценарии для России от ВШЭ: плохой и очень плохой
Инструкция по увольнению: шпаргалка для кадровика
Твит американского студента квалифицировали как тяжкое уголовное преступление
Британец, грозившийся взорвать аэропорт, указал на свободу слова и выиграл дело
Правозащитник из Бахрейна получил три месяца тюрьмы за твит
Заключение судмедэкспертов о состоянии наследодателя можно оспорить в судебном порядке
Вестникам скорой победы интернет-торговли над традиционным ритейлом следует тщательнее подбирать аргументы.
Кризис доверия: Минпромторг России под прицелом «крёстных отцов»
Пакистан запретил Twitter на один день, опасаясь конкурса карикатур
О РЕКЛАМЕ АЛКОГОЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ В ИНТЕРНЕТЕ И ПЕЧАТНЫХ СМИ
Регистрация права на самовольные постройки
подготовка и планирование враждебного поглощения. основные признаки подготовки рейдерского захвата бизнеса
Обзор судебной практики по налоговым спорам за август 2012 года
возможно ли отыскать управу на управляющую компанию
10 советов адвокату о поведении в социальных сетях
Американский судья отказал "твитам" в приватности и потребовал передать удаленные записи суду
Трудовые отношения с иностранным работником
10 случаев самых курьезных судебных тяжб между сотрудником и работодателем
Twitter не хочет раскрывать суду сообщения пользователей
Связанные документы

Вы не можете комментировать!
CMS Status-X