Пленум ВАС РФ разъяснил нюансы применения закона о рекламе

Пленум ВАС РФ разъяснил нюансы применения закона о рекламе

На сайте ВАС РФ опубликовано постановление, которое затронуло довольно много вопросов, связанных с применением Федерального закона от 13.03.06 № 38-ФЗ «О рекламе». Например, рассмотрен вопрос о спонсорской рекламе. К ней должны применяться положения об обязательствах. И в случае если наименование спонсора было существенно искажено, то это должно считаться ненадлежащим исполнением своих обязательств со стороны рекламораспространителя. Причем неправильное указание организационно-правовой формы тоже будет считаться существенным искажением наименования спонсора, если оно не позволяет потребителям с достоверностью идентифицировать такого спонсора. Отдельно решен вопрос о разграничении рекламы и информации на дорожных знаках: если установка знака согласована с ГИБДД и такой знак соответствует ГОСТ Р 52290-2004, то такая информация не является рекламой. Но если информация размещена без соблюдения эти требований, то она подлежит оценке на предмет выявления признаков рекламы. Несколько пунктов постановления посвящены привлечению к административной ответственности. Так, в случае нарушения законодательства о рекламе срок давности начинается с момента совершения правонарушения, а не с момента принятия антимонопольным органом решения о нарушении. Если реклама была размещена в СМИ, то сроки исчисляются со дня последнего распространения рекламы. А если реклама появилась в СМИ, выпущенном тиражом, то такой срок исчисляется со дня распространения такого тиража.



Источник: постановление Пленума ВАС РФ № 58 от 08.10.12 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами Федерального закона «О рекламе»

Автор: Руководитель Центра от 06.11.2012

|  Оценка

Вы не можете комментировать!