"Такого бардака я нигде не видел", — экс-сотрудник управления СКР, охраняющего Бастрыкина
Два экс-сотрудника управления Следственного комитета, которое осуществляет защиту его председателя Александра Бастрыкина, в судебном порядке взыскивают с ведомства выходное пособие на общую сумму 772 248 руб. Камнем преткновения стал вопрос, нужно ли при этом учитывать выплаты, сделанные другими госорганами, в которых работали истцы. Суды на него отвечают по-разному.
В конце весны – начале лета 2012 года Сергей Доценко и Олег Друпов уволились из управления физической защиты СКР в связи с выходом на пенсию по выслуге лет (у Доценко это совпало с сокращением). Первый занимал должность замначальника управления, второй – специалиста одного из отделов. В соответствии с п. 4 ч. 17 ст. 35 закона о Следственном комитете, определяющим размер выходного пособия, Доценко рассчитывал получить 20 должностных окладов за 25 лет службы (480 690 руб.), а Друпов – 15 окладов за 20 лет службы (291 558 руб.) Не получив этих средств, экс-сотрудники СКР обратились в Басманный райсуд Москвы с исками о взыскании этих сумм (дела 2-3175/2012, 2-3390/2012).
Как пояснил "Право.Ru" Друпов, не все эти годы истцы трудились в СКР (до 15 января 2011 года – Следственный комитет при Прокуратуре РФ). Наш собеседник пришел туда пенсионером ФСБ и прослужил в ведомстве Бастрыкина всего год и восемь месяцев, а Доценко проработал там несколько лет, будучи пенсионером МДВ. Пройдя переаттестацию, они решили получать пенсию СКР.
При увольнении из ФСБ Друпову дали шесть окладов. В СКР, как следует из возражений на иск (копия есть в распоряжении "Право.Ru"), выходное пособие Друпову намереваются выплатить "с зачетом" этого, но сначала хотят выяснить, не получал ли истец пособий в других госорганах. В связи с этим заседание по его иску было отложено — суд будет истребовать доказательства. Любопытно, что в материалы дела, рассмотрение которого один раз уже откладывалось по такой же причине, до сих пор не представлено трудового договора с Друповым. По его словам, документа попросту нет. "Такого бардака я нигде не видел", — говорит экс-подчиненный Бастрыкина.
"Повторная выплата выходного пособия за стаж работы, за который соответствующее пособие уже выплачивалось, является незаконной и повлечет за собой нецелевое расходование средств федерального бюджета", – фраза, по-видимому, перекочевала в возражения ответчика из апелляционного определения Тверского облсуда от 24 апреля 2012 года (представитель СКР приложил его копию к материалам дела в ходе заседания). Этот акт отменил решение от 16 января 2012 года Центрального райсуда Твери по делу 2-69/2012.
В рамках тверского дела В.Климов (ушел на пенсию за выслугу лет с должности руководителя Бологовского межрайонного следственного отдела Следственного управления СК РФ по Тверской области), взыскивал с ведомства Бастрыкина восемь окладов, которые ему не дали из-за выходного пособия, полученного при увольнении из МВД. Решение гласит: "[П.18 ст.35 закона об СКР] определено, что при увольнении выходное пособие выплачивается с зачетом ранее выплаченных пособий только сотрудникам Следственного комитета, поступившим на службу в [СКР] повторно". (в законе слово "только" отсутствует. – ред.)
Отменяя решение, суд второй инстанции отметил, что на момент увольнения истца из СКР выплата регулировалась положением, основанным на ст. 44 закона о прокуратуре (положение об исчислении выслуги лет, назначении и выплате пенсий и пособий прокурорам и следователям, научным и педагогическим работникам органов и учреждений прокуратуры РФ). В соответствии с этой статьей "при увольнении прокуроров, научных и педагогических работников после их повторного поступления на службу в органы и учреждения прокуратуры пособие выплачивается с зачетом ранее выплаченных пособий, исчисляемых в должностных окладах с доплатой за классный чин, в том числе за службу в других органах". Друпов настаивает, что, поскольку он ушел из СКР уже после того, как 2 мая 2012 года тогдашний председатель правительства Владимир Путин утвердил правила исчисления выслуги лет для назначения пенсий сотрудникам СКР, указанное положение о прокурорских работниках на него не распространяется.
Пока корреспондент "Право.Ru" беседовал с Друповым (его дело закончилось отложением в связи с истребованием доказательств), судья Наталья Калинина рассмотрела в отсутствие истца дело по иску Доценко. В его пользу было взыскано выходное пособие в размере 12 должностных окладов (то есть около 290 000 руб.) и 3000 руб. компенсации морального вреда.
***
Решение Ленинского райсуда Смоленска от 28 августа по делу 2-2282/2012, в рамках которого экс-сотрудник СКР взыскал с ведомства оклады, удержанные из-за выданных при увольнении из органов внутренних дел. "Исходя из анализа положений [закона об СКР], снижение размера выходного пособия сотрудникам, увольняющимся из Следственного комитета, в случае получения ими ранее выходного пособия при прохождении службы в органах внутренних дел, не предусмотрено", – написал смоленский судья. Апелляция по данному делу назначена на 13 ноября.
Автор: Руководитель Центра от 06.11.2012 | | Оценка |
Также читайте следующие новости
Автор Руководитель Центра
Автор Руководитель Центра
Автор Руководитель Центра
Автор Руководитель Центра
Автор Руководитель Центра
Автор Руководитель Центра
Автор Руководитель Центра
Автор Руководитель Центра
Автор Руководитель Центра
Автор Руководитель Центра
Автор Руководитель Центра
Автор Руководитель Центра
Автор Руководитель Центра
Автор Руководитель Центра
Автор Руководитель Центра
Автор Руководитель Центра
Автор Руководитель Центра
Автор Руководитель Центра
Автор Руководитель Центра
Автор Руководитель Центра
Связанные статьи




















Связанные документы








Вы не можете комментировать!