<< Июнь 2022 >>
  Пн. Вт. Ср. Чт. Пт. Сб. Вс.
>  30  31 1 2 3 4 5
> 6 7 8 9 10 11 12
> 13 14 15 16 17 18 19
> 20 21 22 23 24 25 26
> 27 28 29 30  1  2  3

Изготовитель товара, размещающий его в контрафактную упаковку, отвечает за нарушение исключительных прав


Изготовитель товара, размещающий его в контрафактную упаковку, отвечает за нарушение исключительных прав

Компания «Хаме с.р.о.» является владельцем товарного знака «Нame». В область охраны товарного знака входит изготовление мясной продукции, паштетов. В 2008 году ей стало известно об использовании для изготовления другими организациями паштетов с указанием на упаковке словесного обозначения «Наше», сходного до степени смешения. Причем упаковку товара поставляла компания Рузком, а завод-изготовитель уже паковал паштеты в контрафактную упаковку. Компания обратилась в суд с иском к заводу и компании Рузком об изъятии из оборота и уничтожении за свой счет контрафактных товаров, упаковки и взыскании компенсации. После рассмотрения дела по второму кругу суд первой инстанции удовлетворил иск, признав товарный знак «Hame» и обозначение «Наше» сходными до степени смешения. В апелляции решение было отменено в части ответственности завода. Основанием стало то, что упаковка поставлялась только компанией Рузком, а завод самостоятельно не использовал спорное обозначение, а значит контрафактный товар в оборот не вводил. В кассации постановление осталось без изменения. Но ВАС РФ оставил в силе решение суда первой инстанции, указав, что завод тоже должен отвечать наравне с компанией Рузком. Таким образом, надзорная инстанция встала на сторону другого подхода: нарушение исключительного права на товарный знак осуществляется, в том числе, путем размещения бренда на упаковке производимого товара. А поскольку завод помещал продукцию в контрафактную упаковку, он также подлежит ответственности, наравне с компанией Рузском, которая поставляла упаковку.

Источник: постановление Президиума ВАС РФ от 11.09.12 № 5939/12



***************************************************************
ДОРОГИЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛИ,
Понравилась новость, поделись ей с друзьями!!!




Автор: Руководитель Центра от 08.11.2012   |  Оценка  




 
  



Также читайте следующие новости




















Связанные статьи
33 способа проверки чистоты сделки
Бабка за дедку, дедка за репку, или "Косвенная взаимозависимость"
Отказ работника от выполнения своей трудовой функции является дисциплинарным проступком
39% россиян уверены в своей кредитной истории
Опасные связи: отношения с "однодневками" становятся более рискованными
О расчете размера необоснованной налоговой выгоды
Суд проверит жалобу предпринимателя, заявившего к вычету НДС в размере 500 миллиардов
Рейдеры нужны для того, чтобы повышать эффективность экономики?
Защита от рейдерских захватов
Банкиры vs хакеры
Кризис доверия: Минпромторг России под прицелом «крёстных отцов»
Работодатель не обязан освобождать ученика от обучения в день сдачи им крови
Язык рейдеров – смесь экономики, права и воровского жаргона
Трудовые отношения. Разрешение индивидуальных трудовых споров
Схема рейдерского захвата с использованием залога
В России начал работу «черный список» сайтов
Долевое роль в строительстве. Как недопустить надувательства при приобретении жилплощади в строящемся жилище

Вы не можете комментировать!
CMS Status-X