<< Октябрь 2021 >>
  Пн. Вт. Ср. Чт. Пт. Сб. Вс.
>  27  28  29  30 1 2 3
> 4 5 6 7 8 9 10
> 11 12 13 14 15 16 17
> 18 19 20 21 22 23 24
> 25 26 27 28 29 30 31

Гендиректора судят за присвоение Як-40, бывшего залогом по договору займа


В Москве перед судом предстанет гендиректор компании, который присвоил самолет Як-40 стоимостью 9 млн. руб., подделав документы компании-заимодавца, сообщает пресс-служба Московской межрегиональной транспортной прокуратуры. Александр Крикунов обвиняется по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере). По версии следствия, в 2004 году Крикунов являлся единственным учредителем и генеральным директором ООО "Авиаатон". Компании принадлежал самолет Як-40, приобретенный на кредит одного из банков в 9 млн руб.

Крикунов обратился к руководителю коммерческой организации с просьбой предоставить его компании денежный заем в размере 9 млн руб. под залог самолета для погашения задолженности по кредиту перед банком. При этом, как отмечают в ММТП, реальных возможностей и намерения возвратить деньги у него не было.

В результате ООО "Авиаатон" и коммерческая организация заключили договор займа с залоговым обеспечением Як-40. Сведения о залоге были включены в Государственный реестр гражданских воздушных судов РФ.

На основании заключенных договоров компания перечислила на расчетный счет "Авиаатона" 9 млн руб. под 32% годовых. Получив деньги, Крикунов погасил имеющуюся задолженность по кредиту перед банком. Затем он приобрел поддельную печать организации-займодателя и изготовил от ее имени письмо в Минтранс. В документе содержались заведомо ложные сведения о выполнении его компанией всех обязательств по договору займа и снятии обременений с воздушного судна.

После этого из Государственного реестра гражданских воздушных судов РФ были исключены сведения о залоге, и Крикунов продал самолет Як-40 фиктивно созданному ООО "Промимпекс" за 9 млн руб. и официально перерегистрировал его на нового собственника.

В настоящее время уголовное дело направлено в Димитровградский городской суд для рассмотрения по существу.

***************************************************************
ДОРОГИЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛИ,
Понравилась новость, поделись ей с друзьями!!!




Автор: Руководитель Центра от 28.11.2012   |  Оценка  




 
  



Также читайте следующие новости




















Связанные статьи
правовой аудит due diligence (дью дилидженс)
Теперь переводы с помощью электронных кошельков ограничены
Работнику, который не приступил к осуществлению своих функций, больничный не предоставят
Приказ ГТК РФ 1022 от 16.09.03.
Схемы рейдерских захватов с использованием кредиторской задолженности
Расчетный лист
Проект изменений в Гражданский кодекс (часть 4): к чему готовиться правообладателям и пользователям
Правозащитник из Бахрейна получил три месяца тюрьмы за твит
Смена соучастника ООО: методы и упражнения
Регистр данных о наследовании
Регистрация права на самовольные постройки
Почему героини Forbes предпочитают рожать после 40
Что такое оферта
Твит американского студента квалифицировали как тяжкое уголовное преступление
Трудности РАЗДЕЛА Компаний ПРИ НАСЛЕДОВАНИИ
СНГ
Раз Вам не выплачивают получку - Ваши воздействия
ТН ВЭД
Трудовые отношения с иностранным работником
Постановление Пленума Верховного Суда России от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании"
Связанные документы

Вы не можете комментировать!
CMS Status-X