<< Май 2021 >>
  Пн. Вт. Ср. Чт. Пт. Сб. Вс.
>  26  27  28  29  30 1 2
> 3 4 5 6 7 8 9
> 10 11 12 13 14 15 16
> 17 18 19 20 21 22 23
> 24 25 26 27 28 29 30
> 31  1  2  3  4  5  6

Залог предмета лизинга прекращается с выплатой всех платежей


По договору лизинга после выплаты всех предусмотренных платежей лизингополучатель получает предмет лизинга (оборудование) в собственность. Оборудование находится у лизингополучателя. Однако после выплаты всех платежей лизингодатель заявил, что оборудование в залоге у банка, с которым он не рассчитался по кредиту (кредит брался как раз для покупки этого предмета лизинга), поэтому оборудование не может перейти в собственность лизингополучателя. Может ли банк обратить взыскание и истребовать оборудование у лизингополучателя? (спрашивает Юрий Осипов, г. Москва)

Мнением поделилась Дарья Грицинина, главный специалист договорно-правового управления ОАО «Росагролизинг»:

Нет, полагаю, что банк не может истребовать оборудование у лизингополучателя.

При обращении взыскания на предмет лизинга к приобретателю прав лизингодателя переходят все права и обязанности лизингодателя, определенные договором лизинга ( п. 2 ст. 23 Федерального закона от 29.10.98 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)»). Это соответствует правовой позиции Президиума ВАС РФ, отраженной в постановлении от 22.03.12 № 16533/11 : предмет лизинга, переданный лизингополучателю, закладывается в совокупности с правами лизингодателя. Еще один важный вывод из этого постановления: надлежащее исполнение лизингополучателем обязательств по уплате всех лизинговых платежей, предусмотренных договором, означает реализацию им права на выкуп полученного в лизинг имущества. Причем в связи с выкупом предмета лизинга залог прекращается ( подп. 3 п. 1 ст. 352 ГК РФ, постановление Президиума ВАС РФ от 22.03.12 № 16533/11 ). С момента признания за лизингополучателем права собственности на имущество прекращается и право залога банка ( постановление ФАС Московского округа от 02.07.12 по делу № А41-20255/2011 ), а обращение взыскания на имущество, в отношении которого залог прекратился, законом не предусмотрено ( ст. 348 , 349 ГК РФ).

По истечении срока договора лизинга право собственности на предмет лизинга переходит лизингополучателю, если такая возможность предусмотрена в договоре лизинга ( п. 1 ст. 19 Федерального закона от 29.10.98 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)»). Праву лизингополучателя выкупить имущество корреспондируют обязанности лизингодателя, сочетающие в себе обязанности арендодателя и продавца. При обращении взыскания на предмет лизинга его приобретатели получают права лизингодателей (право на получение остатка задолженности по лизинговым платежам, возможность расторжения договора лизинга и изъятия его предмета при ненадлежащем исполнении обязательств лизингополучателями и иные права).

Если к моменту появления оснований для обращения взыскания на заложенное оборудование лизингополучатель выплатил всю сумму платежей и по условиям договора лизинга это было единственным основанием для перехода права собственности на предмет лизинга, обращение взыскания на него невозможно. Если же для перехода права собственности требовалось дополнительное условие (в частности, заключение договора купли-продажи), то обращение взыскания допускается. Но к приобретателю оборудования перейдут права и обязанности лизингодателя. Если лизинговые платежи погашены, лизингополучатель может требовать от приобретателя (как от нового лизингодателя) заключения договора купли-продажи на условиях, определенных в договоре лизинга.

http://www.lawyercom.ru/exchange/zalog-predmeta-lizinga-prekrashhaetsya-s-vyiplatoj-vsex-platezhej

***************************************************************
ДОРОГИЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛИ,
Понравилась новость, поделись ей с друзьями!!!




Автор: Руководитель Центра от 04.12.2012   |  Оценка  




 
  



Также читайте следующие новости




















Связанные статьи
10 случаев самых курьезных судебных тяжб между сотрудником и работодателем
10 советов адвокату о поведении в социальных сетях
Вестникам скорой победы интернет-торговли над традиционным ритейлом следует тщательнее подбирать аргументы.
Американский судья отказал "твитам" в приватности и потребовал передать удаленные записи суду
О РЕКЛАМЕ АЛКОГОЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ В ИНТЕРНЕТЕ И ПЕЧАТНЫХ СМИ
Трудовые отношения с иностранным работником
правовой аудит due diligence (дью дилидженс)
возможно ли отыскать управу на управляющую компанию
Пакистан запретил Twitter на один день, опасаясь конкурса карикатур
Инструкция по увольнению: шпаргалка для кадровика
Регистрация права на самовольные постройки
Договора в бизнесе. Юридическое сопровождение бизнеса. Абонентское юридическое обслуживание бизнеса
Британец, грозившийся взорвать аэропорт, указал на свободу слова и выиграл дело
подготовка и планирование враждебного поглощения. основные признаки подготовки рейдерского захвата бизнеса
Твит американского студента квалифицировали как тяжкое уголовное преступление
Twitter не хочет раскрывать суду сообщения пользователей
Правозащитник из Бахрейна получил три месяца тюрьмы за твит
Что такое оферта
Обзор судебной практики по налоговым спорам за август 2012 года
Заключение судмедэкспертов о состоянии наследодателя можно оспорить в судебном порядке
Связанные документы

Вы не можете комментировать!
CMS Status-X