Наследство. Кто в очереди первый?
Григорий прожил короткую и совсем не выдающуюся жизнь. В школе был рядовым троечником. Потом рядовым рабочим. Была, наверное, любовь, потому что женился. Сын родился. Жил в родительском доме. Выпивал, конечно. Ну не без этого же. Дальше – больше. Жена терпеть не стала, развелась с ним и ушла. После ухода жены еще больше пить стал. Про сына и бывшую жену некогда даже было вспоминать. Сестра Валентина, приезжая в город, заходила в родительский дом. Родителей давно похоронили, дом по наследству оформил Григорий на себя. Жил в нём, ему и достался. Валентина, видя, что брат пропадает,
предложила ему переехать к ней в деревню, все-таки на глазах будет. Григорий переехал жить к сестре в деревню, а дом сдали квартирантам.
Но на путь истинный Григорий так и не встал. Перебивался случайными заработками, а расчет в деревне по большей части один - магарыч. Беда случилась, когда у соседа в очередной раз что-то замачивали. Почему-то дом загорелся. Хозяин дома вместе с Григорием ушли к праотцам.
Очень грустная и не представляющая интереса история.
Но всё интересное началось тогда, когда встал вопрос об оформлении наследства на дом.
Заявление к нотариусу о вступлении в наследство после родного брата подала Валентина, собрала необходимые документы. Однако ни в
заявлении, ни в разговоре с нотариусом она так и не указала, что у брата остался ребенок.
В положенный 6-ти месячный срок к нотариусу обращается бывшая жена с сыном, которому исполнилось всего лишь 11 лет. Она подает заявление на наследство в интересах своего несовершеннолетнего сына.
После получения извещения от нотариуса об отказе ей в оформлении наследства, Валентина пришла доказывать свои права. Её аргументы были таковы: во-первых, дом родительский, поэтому только она может его наследовать; во-вторых, Григорий давно уже не живет с женой, и она никакого права на наследство не имеет; в-третьих, она его хоронила, а бывшая в похоронах никакого участия не принимала. Выплеснув весь заряд эмоций, Валентина ушла, пообещав «дойти куда надо».
Комментарии нотариуса:
Наследники призываются к наследству в порядке очередности. Сын является наследником первой очереди. В случае, если он принимает наследство, наследники второй и последующих очередей от наследования отстраняются.
Сестра умершего могла бы наследовать только в случае отказа наследника первой очереди или непринятия им наследства.
В данном случае наследник является малолетним. Поэтому в его интересах действует его законный представитель, т.е. мать. Сама же бывшая супруга прав на наследство не имеет.
В соответствии с действующим законодательством сестра имеет право потребовать от наследников компенсации понесенных расходов на похороны. Однако этот факт и размер расходов необходимо подтвердить документально, что маловероятно в данной ситуации.
Если рассматривать эту ситуацию с моральной и психологической точки зрения, то в интересах и сестры и бывшей жены Григория найти общий язык. Как бы там ни было, женщины потеряли близкого человека – брата и отца ребенка. Всё плохое, что было, уже списалось его смертью. Но было же и
хорошее. Сестра с братом вместе росли, учились, гуляли свадьбы. Дети
рождаются от любви. Если сын есть, значит, была любовь, было счастье. А от плохих наклонностей Григория пострадали как жена, так и сестра. Что теперь делить?
Да действительно, раньше дом принадлежал родителям Григория и Валентины, но Валентина не воспользовалась своими правами на наследство. Поэтому дом унаследовал Григорий, а Валентина его наследницей не является. Это объективная реальность и уже свершившийся факт. Надо смириться. Зачем возмущаться в данной ситуации и безосновательно оскорблять бывшую жену Григория, которая защищает законные права своего ребенка?
Бывшая жена могла бы пойти навстречу Валентине и компенсировать ей расходы за похороны. Это было бы с моральной точки зрения правильно. Но в состоянии конфронтации это вряд ли возможно
***************************************************************
ДОРОГИЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛИ,
Понравилась новость, поделись ей с друзьями!!!
В положенный 6-ти месячный срок к нотариусу обращается бывшая жена с сыном, которому исполнилось всего лишь 11 лет. Она подает заявление на наследство в интересах своего несовершеннолетнего сына.
После получения извещения от нотариуса об отказе ей в оформлении наследства, Валентина пришла доказывать свои права. Её аргументы были таковы: во-первых, дом родительский, поэтому только она может его наследовать; во-вторых, Григорий давно уже не живет с женой, и она никакого права на наследство не имеет; в-третьих, она его хоронила, а бывшая в похоронах никакого участия не принимала. Выплеснув весь заряд эмоций, Валентина ушла, пообещав «дойти куда надо».
Комментарии нотариуса:
Наследники призываются к наследству в порядке очередности. Сын является наследником первой очереди. В случае, если он принимает наследство, наследники второй и последующих очередей от наследования отстраняются.
Сестра умершего могла бы наследовать только в случае отказа наследника первой очереди или непринятия им наследства.
В данном случае наследник является малолетним. Поэтому в его интересах действует его законный представитель, т.е. мать. Сама же бывшая супруга прав на наследство не имеет.
В соответствии с действующим законодательством сестра имеет право потребовать от наследников компенсации понесенных расходов на похороны. Однако этот факт и размер расходов необходимо подтвердить документально, что маловероятно в данной ситуации.
Если рассматривать эту ситуацию с моральной и психологической точки зрения, то в интересах и сестры и бывшей жены Григория найти общий язык. Как бы там ни было, женщины потеряли близкого человека – брата и отца ребенка. Всё плохое, что было, уже списалось его смертью. Но было же и
хорошее. Сестра с братом вместе росли, учились, гуляли свадьбы. Дети
рождаются от любви. Если сын есть, значит, была любовь, было счастье. А от плохих наклонностей Григория пострадали как жена, так и сестра. Что теперь делить?
Да действительно, раньше дом принадлежал родителям Григория и Валентины, но Валентина не воспользовалась своими правами на наследство. Поэтому дом унаследовал Григорий, а Валентина его наследницей не является. Это объективная реальность и уже свершившийся факт. Надо смириться. Зачем возмущаться в данной ситуации и безосновательно оскорблять бывшую жену Григория, которая защищает законные права своего ребенка?
Бывшая жена могла бы пойти навстречу Валентине и компенсировать ей расходы за похороны. Это было бы с моральной точки зрения правильно. Но в состоянии конфронтации это вряд ли возможно
***************************************************************
ДОРОГИЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛИ,
Понравилась новость, поделись ей с друзьями!!!
Автор: Руководитель Центра от 14.12.2012 | | Оценка |
Также читайте следующие новости
Автор Руководитель Центра
Автор Руководитель Центра
Автор Руководитель Центра
Автор Руководитель Центра
Автор Руководитель Центра
Автор Руководитель Центра
Автор Руководитель Центра
Автор Руководитель Центра
Автор Руководитель Центра
Автор Руководитель Центра
Автор Руководитель Центра
Автор Руководитель Центра
Автор Руководитель Центра
Автор Руководитель Центра
Автор Руководитель Центра
Автор Руководитель Центра

Автор Руководитель Центра
Связанные статьи















Вы не можете комментировать!