В отношении банкрота прекращается обсуждение притязаний в третейском суде

Третейский трибунал теряет зону ответственности осматривать дело с этапа открытия в отношении ответчика конкурсного производства. В деле, в каком прозвучал данный вывод, фирма обратилась в арбитражный трибунал с заявлением о выдаче исправного листа на понудительное выполнение решения третейского суда по иску о изъятии имущества. Хотя задолго до вынесения решения третейским трибуналом должник был признан нулем. Невзирая на отрицание конкурсного правящего против зонах ответственности третейского суда, заключительный осмотрел спор и вынес решение. Суды 1 и кассационной инстанции посчитали, собственно утверждение о выдаче исправного листа наверное удовлетворено. При всем этом суды исходили из того, собственно отказ конкурсного правящего от третейской ремарки в уговоре неправомерен. Впрочем надзорная инстанция с сиим выводом не дала согласие и отложила раньше принятые судебные акты. ВАС РФ показал: потому что дела о разорении определены к особой подведомственности арбитражных судов, с эпизода открытия конкурсного производства в отношении должника, выступающего ответчиком в третейском разбирательстве, третейский трибунал теряет зону ответственности по обсуждению такового дела и должен вынести определение о прекращении третейского разбирательства.

А раз третейское решение принято до этапа открытия конкурсного производства, то притязание к должнику и еще подлежит обсуждению в масштабах дела о разорении. При его ублажении выдается исправный лист, а раньше включенные в реестр притязании кредитора корректируются. В ублажении заявления о выдаче исправного листа трибунал надзорной инстанции отказал.

Информатор: распоряжение Президиума ВАС РФ от 13.11.12 № 8141/12, опубликовано 11.01.13

***************************************************************
     ДОРОГИЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛИ,
Понравилась новость, поделись ей с друзьями!!!    

Автор: Руководитель Центра от 27.01.2013

|  Оценка

Вы не можете комментировать!